?

Log in

ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ

Dec. 3rd, 2013 | 05:11 pm

«Граждане, будьте бдительны. Часть российским сми необъективно освещают события в Украине! Они провокаторы»,  - предупреждает плакат в одном из штабов еврореволюции в Киеве. В украинской столице сейчас очень много иностранных журналистов, российских в том числе. Многие самоотверженно и очень профессионально работают. Российским журналистам не угрожает опасность в Киеве, если только они не попадутся на пути спецназа или не окажутся в эпицентре столкновений протестующих с милицией. Но иногда журналистам приходится сталкиваться с негативным отношением к себе. Но для этого есть основания.
Больше всего людей возмущает работа главных российских телеканалов. Во время прямых включений с киевских площадей к журналистам подходят люди и просят говорить правду.
Такая история произошла с корреспондентом телеканала «Россия».


Потом во время прямого включения к журналистке российского 5 канала подошел журналист украинского телевидения, представился и спросил, почему они врут.

Конечно, у каждого человека может быть свой взгляд на происходящее, свое отношение к событиям и участникам. Но украинцев возмущает не критическое отношении россиян к евроинтеграции или лидерам оппозиции, их возмущает ложь, которая часто распространяется в российских медиа. Грубая, наглая, безответственная ложь о событиях, которые происходят сейчас в Киеве.
Ситуация сложная. Она в любой момент можем перерасти в критическую. На улицы выходят десятки, сотни тысяч простых украинцев. Выходят не за деньги, а по зову сердца. Стоит хотя бы пару часов провести на улицах украинской столицы, чтобы понять настроения украинского общества.
И эти люди не заслуживают тех необоснованных обвинений, которые можно услышать в российских медиа. Я удивлен, что даже российские демократы, критически настроенные по отношению к российской власти и требующие гражданских и политических свобод, иногда теряют контроль над собой и совесть, рассуждая об украинских событиях. Имперские комплексы, имперское высокомерие, снобизм сквозит в высказываниях многих известных деятелей российских медиа.
Несколько лет президент Янукович убеждал украинцев, что единственный путь для страны – это евроинтеграция. Еще пару недель назад все, я подчеркивают – абсолютно все, украинские чиновники твердили про евроинтеграцию. Поэтому-то так резко отреагировали люди, когда клятвы чиновников оказались пустой болтовней. Пусть украинцы – мечтатели, пусть они не понимают всех ужасов европейской интеграции и всех благ Таможенного союза. Да, они могут сейчас заблуждаться и потом горько разочароваться. Но их мечты и заблуждения искренние и это их мечты. Если мы хотим сохранить доброе к нам отношение, то не можем позволять себе снобизма и тем более агрессивного высокомерия к мечтам и борьбе людей за них.
Виктор Янукович провал своих отношений с Европой объясняет исключительно давлением со стороны России. Поэтому не надо ему подыгрывать.
Я прошу своих коллег – российских журналистов - не повторять ошибок 2004 года и в первую очередь думать о профессиональном долге, а не о политической или иной целесообразности. Мы – не политики, мы – журналисты. Наш долг – рассказывать правду, даже если она неприятна для наших зрителей и читателей.
Президенты приходят и уходят, политические проекты появляются и исчезают, интересы государств меняются. Народы остаются. И от нас, в том числе, зависит, как отразятся на отношениях между украинцами и русскими драматические события.
Бог не в силе, Бог – в правде.

Link | Leave a comment {8} | Share

Навальный и Собянин. Связанные одной цепью

Jul. 19th, 2013 | 11:52 am

Освобождение Навального и Офицерова из тюрьмы через  несколько часов после ареста только на первый взгляд может показаться клоунадой или слабостью власти. Решил предложить свою версию событий.

Это, конечно, же игра, игра иезуитская. И это – спецоперация, изощренная и с долгой перспективой. Она не столько против Навального, который Кремль раздражает, но которого не боятся и не рассматривают как явную угрозу сегодняшнего дня. Боялись бы по-настоящему, действовали бы жестко и безоткатно. И не боятся власти массовых акций протеста. День-два и протестные страсти затихли бы неизбежно. Наоборот, страх перед протестами делает власть злее и опаснее. У страха глаза велики, и репрессии только усиливаются.

Выборы в Москве спокойно пройдут без Навального, юридически все будет легитимно и при минимальной явке.
Не бойкота выборов московского мэра боятся в Кремле, а переживают за будущие президентские выборы. Эти две истории тесно увязаны. Навальный встал на пути не Путина, нынешнему президенту он уже помешать не может. Зато следующий президент Россия из-за глупостей в деле Навального может реально проиграть.

Я уверен, что сейчас главным и единственным преемником Путина рассматривается Собянин. Ходят упорные разговоры про Володина, про его кадровую сеть, которой он опутает Россию, про его мастерство политической и аппаратной интриги. Даже сравнивают Володина со Сталиным 20-х годов. Но я не верю в эту версию. Володин, может быть, блестящий аппаратчик и инриган, но стране нужен герой.

Третий раз за последние 15 лет слепить героя на пустом месте невозможно. Стране нужен солидный, верный, честный служака. И это – Собянин.

Он пользуется безграничным доверием Путина. Я бы не удивился, узнав про специальные корни их дружбы. Если любой к власти у ВВП не приобретет болезненные формы, то в 2018 году у России будет новый президент, и пока все указывает на Собянина. Его начали готовить и подводить к этим выборам.

Все шло по плану, но появился фактор Навального. Безусловно, молодого борца с коррупцией хотят нейтрализовать. В первую очередь из-за того, что он раздражает власть, обижает Путина своими фотожабами и больно бьет по путинским друзьям своими разоблачениями. Его бы потихоньку и затерли, но параллельно развивается несколько политических интриг, иногда они пересекаются и не всегда – удачно для Кремля.
Арест Навального не срывает московские выборы, а просто уничтожает имидж Собянина как честного политика. Юридически Собянин станет мэром при любом раскладе.

Но по сути,  он мэром в глазах огромной части избирателей Москвы не будет, если Навального запрут в остроге. И вся эта некрасивая история аукнется Собянину в 2018 году. При том, что через 5 лет подрастет молодежь, которая сегодня бросается на ОМОН, защищая Навального и выступая против несправедливости и подлости нынешнего времени. Они из возраста романтического протеста перейдут в разряд осмысленно протестующих, упорно и зло.
И если представить, что через 5 лет сменится мировая экономическая конъюнктура, упадут цены на нефть, а внутри России накалятся проблемы социального неравенства и неэффективности управления, то положение будущего кандидата власти выглядит опасным. А это уже превращается в вопрос жизни и смерти всей правящей элиты.

Поэтому в истории с Навальным закручивается такая сложная интрига, которая, правда, может Собянина и его кураторов не спасти.

Link | Leave a comment {5} | Share

Не смотреть и не расстраиваться

Jan. 21st, 2013 | 02:37 pm

Меня удивляет ажиотаж и нервическое возбуждение умных людей по поводу телеподелки “Не верю” некоего Б.Корчевникова.

Зачем смотреть заведомую мерзость, чтобы потом расстраиваться?

Удивляться тому, что мальчик Корчевников оказался подонком? Полюбили кадета и забыли, что то было художественное кино. А в жизни актер, исполнивший роль кадета, - скользский, нервый, подленький, заискивающе заглядывающий в глаза, приторно сладкий, вечно подпрыгивающий перед старшими, воспитанный маменькой и выросшей в сомнительной с точки зрения совести советской театральной тусовке человечек. Чему удивляться? Его слабости или его подлости? Тому, что в определенных обстоятельствах “ученик Парфенова” плюнул учителю в спину? Да, и не ученик он вовсе.

И нет никакого генетического кода нтвешника, который делает человека, поработавшего на старом НТВ и потому, не способного на подлость. Это стало понятно еще в 2000 году, когда через месяц после проигрыша тандема Лужкова-Примакова начались массовые перебеги на темную сторону силы. После этого мы уже увидели столько дерьма в исполнении учеников старой школы НТВ, что следовало бы уже давно успокоиться.

Есть Хреков, который на пике популярности все понял про жизнь и плюнул на рейтинги и славу, ушел заниматься другим. Есть Пивоваров, который держит из последних сил последний редут. Есть Вадим Такменев, который прикинулся ветошью и шлифует форму, чтобы ему простили содержание.

А есть Мамонтовы и мамонтёнки. Есть толпа мерзотников, которые уже сто раз продали и учителя Парфенова, и учителей помельче, душу заложили и перезаложили. И не стоит смотреть их поделки. Нет там ничего! И аргументы, типа - "смотреть, чтобы знать замысел врага", мне кажутся несостоятельными. В Беларуси эту гнусь по телеэкранам разливается уже лет 15, на нее вообще никто внимания не обращает, и точно - широко не обсуждает. Мусорщикам пусть останется их мусор

Раньше НТВ отличалось только разоблачениями внешний врагов. Было еще пару внутренних – Березовский с Ходорковским. Теперь мракобесие накрыло страну полностью. Поэтому “Верю- не верю” выходят регулярно и на НТВ, и на “России”. Скоро напрягут и Первый.

Просто не смотрите, ведь все и так уже ясно. Главное – пережить эти мракобесные времена, дожить, не сойти с ума и не слететь с катушек от злости к мерзавцам. И будет нам счастье))) В это я верю.

Link | Leave a comment {30} | Share

Министры в гипсе

Dec. 12th, 2012 | 05:38 pm

Больше всего зрителей и комментаторов путинского послания к Федеральному собранию больше всего волновало не что говорит российский президент, а как он выглядит. Опирается ли на трибуну, сколько раз центральные телеканалы показали Путина сбоку, стоит ли он самостоятельно или его секретным способом поддерживают. Я узнал сегодня о новом диагнозе болезни президента, которую он якобы перенес, - инсульт. И к трибуне от прошел, оказывается, короткой дорогой. То, что накануне он несколько часов общался со своими доверенными лицами, а сегодня час простоял на трибуне в то время, как сидящих в зале клонило в сон, никого не волнует. Многие уверены, что президент болен и болезнь его тяжела.

Я считаю, что  в этом психозе виновата путинская пресс-служба, которая своим бездействием и двусмысленными заявлениями только усиливает слухи. «Застарелая спортивная травма», - это недостаточное объяснение на фоне нарастающих слухов. Подобное объяснение пресс-службы только усиливает спекуляции на тему здоровья Путина.

Точно также, как гробовое молчание российского МИДа и нежелание самого министра иностранных дел Сергея Лаврова рассказать, что же с ним произошло и при каких обстоятельствах министр сломал руку, порождает самые неожиданные версии происшествия.

Но я не о болезни Путина или руки Лаврова. Я пишу этот текст исключительно для молодых журналистов, потому что меня поразило реакция на историю с Лавровым журналистов постарше.

Я видел в Брюсселе мидовский пул журналистов – это реально притихшие бандерлоги, которые счастливы самим фактом того, что их берут за казенный счет в поездки министра по миру. Они обсуждали его перелом исключительно  шепотом и озираясь по сторонам. Их понять можно, они не хотят обидеть свои источники информации, хотя в ценность этих источников я не верю, никто не относится серьезно к тем, кому можно приказывать и кем можно командовать. Но еще больше меня поразили молодые журналисты, которые в пул не входят, а просто вступили со мной в дискуссию о том, почему важно говорить и писать о травме министра. Например, молодая девушка на полном серьезе убеждала, что все это – личное дело министра Лаврова и президента Путина, что некрасиво задавать им неприятные вопросы и тдтп.

Выскажу свою точку зрения, вдруг кто-то из молодых коллег прочтет и запомнит на будущее.

Не страшен факт перелома или спортивной травмы – с кем ни бывает. Важно то, при каких обстоятельствах все произошло. Сломал руки во время игры в футбол – поддержим боевого министра, посочувствуем ему. Поскользнулся на лестнице? Посочувствуем и посоветуем быть внимательнее. Но если он  поскользнулся, потому что выпил за ужином лишний бокал вина? Подрался с кем-то из товарищей, стал жертвой пьяного или буйного собеседника? Ситуация совершенная иная. Ответы на эти вопросы очень важны, потому что касаются людей, которые держат в своих руках судьбу страны и нашу с вами судьбу. 

Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст! Помните? Перефразируем. Сегодня он напился в хлам, а завтра? Объявит войну Америке? Устроит международный скандал в ООН? Опозорит Россию в глазах иностранных инвесторов или испугает их? Да миллион есть разных вариантов. Поэтому болезнь, травма, настроение, наконец, высшего руководства страны – это новость номер один. Точно также, как в регионах – жизнь и поведение губернатора или главного прокурора.

Не верите мне – послушайте бывшего президента Татарстана Шаймиева, которого однажды «похоронили» и теперь он выступает за гласность в вопросе здоровья президента.

«Моя позиция в этом такова: чтобы никаких вопросов не возникало, если что-то не так с главой государства – об этом нужно говорить. Это должно быть гласно. Он же человек избранный. На него устремлены все наши взгляды, надежда и вера», - сказал Минтимер Шаймиев. комментируя здоровье Владимира Путина. 

Link | Leave a comment {5} | Share

Письмо в редакцию

Dec. 11th, 2012 | 02:43 pm

Насмотревшись американских сериалов студенты психфаков атакуют редакции письмами с заманчивыми предложениями. Они готовы за умеренную плату вывести всех чиновников на чистую воду.

- Здравствуйте! Меня зовут Андрей, я студент психологического факультета и специализируюсь на определении лжи. Ко всему прочему подрабатываю написанием статей и в последнее время решил все это совместить – анализируя видео выступления известных и не очень людей, определяю ложь по поведенческим признакам.

 Данная тема сегодня довольно популярна в обществе, к тому же с помощью таких статей можно неплохо разнообразить контент практически любого сайта – мимо статей, уличающих во лжи, не так-то просто пройти».

В качестве примера своей работы студент прислал анализ выступления бывшего министра образования Фурсенко. Приведу короткий фрагмент разоблачения (орфография сохранена):

- За основу возьмем очень удобный пример – встречу Андрея Фурсенко со студентами Санкт-Петербурга 3 февраля 2012 года. Студенты – народ дотошный, и они не дадут ускользнуть Министру образования от скользких вопросов, не в этот раз. А наша роль здесь заключается в том, чтобы увидеть признаки обмана и верно их идентифицировать.

Андрей Александрович продержался, не подавая признаков лжи, целых пять минут, пока не подошло время для не самого приятного вопроса: «Что делается для увеличения стипендий?» После него Министр образования дергает плечом (что является свидетельством неуверенности в  своих словах), использует нехарактерный для себя манипулятор, и хоть этого и не видно, резко сократилась жестикуляция, особенно во время ответа, что и неудивительно – студентам пришлось проглотить явную ложь об увеличении базовых стипендиальных фондов. Видимо, происходит это только на бумаге, так как мы наблюдаем три признака лжи, а этого вполне достаточно для того, чтобы судить об обмане.

К сожалению, не раз во время речи Андрея Александровича можно было увидеть и противоречия. Это можно видеть тогда, когда лжец говорит одно, а предполагает совсем другое. Происходит это оттого, что в наших генах заложен древний язык жестов, которым мы пользуемся многие тысячелетия, и контролировать его  проявления практически невозможно.”

Просит студент-психолог за свою работу не много – “цена 1000 знаков без пробелов 5 у. е.  если тему для статьи и видео материал для анализа предоставляете мне Вы и 7 у. е. если искать мне всё придется самостоятельно”.

Link | Leave a comment {4} | Share

Гиви и революция

Oct. 19th, 2012 | 12:56 pm

Дело Удальцова - это не юридический документ, это сценарий дурацкого фильма, примитивного блокбастера.

Героя подобрали удачно - лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов, как коммунист и революционер склонен к террору. Выглядит уже как террорист - худой, темные очки "Авиаторы". Нервный, дерзкий, непримиримый.

Искал деньги за революцию. Тоже нормальная история, всем понятна.

У кого искал и с кем собирался делать революцию в России и захватывать колокольню Ивана Великого в Кремле? С ближайшим другом Саакашвили, отвечают сценаристы . Зритель эту версию тоже примет. В России все свыклись с мыслью, что Мишико злодей.

Но дьявол кроется в деталях! И вот в деталях фильм разваливается и из детектива превращается в комедию.

В Белоруссии и Украине уже откровенно смеются над обвинением против Удальцова, откровенно ржут над этим новым российским криминальным кино.

Почему? Удальцову в партнеры по заговору подобрали откровенно карикатурный персонаж. Депутата Гиви Таргамадзе. Он прекрасно известен и в Белоруссии, и в Украине, и в других странах.

Бывший журналист телеканала Рустави-2, активный участник революции роз, авантюрист, гуляка, любитель женщин. Его много раз уже показывали в аналогичных фильма типа  "Анатомия протеста-2", только события были привязаны к Белоруссии и Украине. Сюжет идентичный, съемки - словно под копирку.

В Белоруссии показывали, как  он встречается в ресторане с лидеров оппозиции Анатолием Лебедько в 2006 году, как раз  во время президентских выборов и сразу после, чтобы проплатить боевиков, которые устроят теракты в Минске и свергнут Лукашенко.

В 2010 году - тоже прослушка, съемки скрытой камерой, гневные и разоблачительные выступления прокуроров, сливы через подконтрольные медиа. Только все происходит накануне президентских выборов... в Украине. В Киеве серьезные люди рассказывают страшилки о том, что Гиви везет в Донецк 2000 (!) боевиков, чтобы повернуть ситуацию в пользу Тимошенко и против Януковича.

Проходят выборы и о Гиви с "подельниками" забывают и в Белоруссии, и в Украине. Все понимаю, что эти разоблачения были частью черного пиара, элементами политической борьбы. И нигде из этих фильмов не лепят уголовные дела. Нигде! Только в России.

Поскольку сценаристы из Минска, Киева и Москвы заканчивали в свое время одни киноакадемии, например, Минскую школу КГБ, то они  и действуют по одним шаблонам.

Не  кажется ли вам странным, что Гиви Таргамадзе, который собирался свергать Лукашенко в 2006 году, встречается с Удальцовым в Минске в 2012?

Кстати, Гиви Таргамадзе и Саакашвили помирились с Лукашенко. Они ему благодарны за то, что тот не признал Абхазию и Осетию и готовы помогать и оказывать мелкие услуги. Гиви часто бывает в Минске, говорят, у него там какие-то бизнес интересы с казино.

Мне лично не нравится Сергей Удальцов. По взглядам, я - антикоммунист, причем - воинствующий. Но то, что сейчас происходит вокруг этого паренька, вызывает реальное возмущение.

Попытка в Москве слепить уголовный блокбастер  из какого-то мусора закончиться  провалом, тотальным позором. С девушками из панк группы не знают как развязаться, так еще и с Удальцовым сейчас опозорятся. Но такими темпами и до поджога Рейхстага осталось не далеко.

Link | Leave a comment {21} | Share

Историческое фэнтази

Sep. 23rd, 2012 | 01:14 am

Сходили на фильм "Орда". Испортили себе настроение и вечер.
Нельзя сказать, что это ужас-ужас. Нет, конечно, но осадок очень сильный. 
Костюмированная кинодрама. Награждать призами кинофестивалей надо не режиссера Прошкина, а художников-декораторов и, может быть, гримеров. 
Явное подражание Бертолучи и его "Последнему императору". 
Декораторы спасают "Орду", которую без них  досмотреть было бы категорически невозможно.  
Сюжет странный, сюжетной линии нет, как нет толком ни начала, ни финала. Поступки героев не мотивированы.  Нет ни одной сильной сцены. Даже сцена, как русских монах пытается вылечить от слепоты мать монгольского хана. Одну-единственную сцену не смогли сделать так, чтобы у зрителей сжалось сердце. 
О чем или о ком этот фильм, понять тяжело. О монголах, о православных, о борьбе за власть или о любви к Богу, которая творит чудеса, о русских-терпилах или о варварах-монголах? 
Идеологические штампы местами раздражают. Например, история про католиков-идиотов, которых, конечно же, спасает русский священник. Вернее, они ему помогают, а он их потом спасает. Типа, даже дураки, но католики, ближе нам по духу, чем монголы-мусульмане. 
Зачем вообще снимать подобные фильмы? Для чего так грубо и прямолинейно ворошить очень-очень далекое прошлое, попутно обижая татар, монгол и прочих нерусских. 
Это не исторический фильм с точно выверенной фактурой. Действие происходит в некоторое время в некотором месте. Это экранизация жития православного святого. Историческое фэнтази - выдуманные декорации, диковинные персонажи.
Фильм, конечно, не антиисламский и не антитатарский, но он какой-то  двусмысленный и примитивный. 
Надо было на американскую стрелялку сходить, хоть удовольствие получили бы.  При том, что я обожаю исторические фильм на большом экране. Видимо, наши режиссеры  российскую историю не понимают, не чувствуют ни прошлое, ни настоящее время и лепят дорогущие поделки. 

Link | Leave a comment {2} | Share

Зачекинить Тимакову

Aug. 30th, 2012 | 06:14 pm

Показательная, буквально хрестоматийная история произошла с участием пресс-секретаря бывшего президента, ныне - премьера России. Эту историю обязательно следует разбирать во время лекций на факультетах журналистики.

"Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова 25 августа, во время отпуска, зачекинилась в отеле Grand Hotel a Villa Feltrinelli. Самый дешевый номер в этом отеле сейчас стоит 1250 евро за ночь", - написал у себя на странице в Фейсбуке журналист Тихон Дзядко.

"Зачекинилась" - сделала chek in - это значит, поставила метку у себя в телефоне и в социальных сетях, что она находится в таком-то месте.

Журналист  еще дал ссылку на сайт отеля для тех, кто хочет проверить цены. Больше ничего.

Нормальный информационный повод для нормального журналиста: он заметил передвижение чиновника высшего ранга и обратил на это наше внимание. Он ее не клеймил позором, не призывал покаяться. Просто зафиксировал факт.   

Ничто не предвещало бурной дискуссии. Естественно, кто-то повозмущался запросами чиновников, кто-то, наоборот, посчитал, что они имеют право на красивый отдых.

Совершенно справедливо заметили продвинутые пользователи интернета, что зачекиниться - не значит  там реально находиться, как обещать - не значит жениться. Я тут же вспомнил своего приятеля, который в Ханты-Мансийске всегда для прикола чекинится в салоне красоты "Красивые ногти". Он в том салоне никогда не бывает, тем более там не живет, но посылает таким образом друзьям шутливый привет. Он - из салона красоты, пресс-секретарь премьера - из дорогущего отеля, где снимали фильмы  Феллини или Пазолини.  

Вроде смешная история для таблоида. Владелец lifenews Арам Ашотович, который "все видит", должен был, по-хорошему, раздобыть еще фотки того, как Наталья Тимакова пьет утром шампанское на террасе знаменитого отеля. Но чиновники сейчас не в тренде, папарацци переориентированы на оппозиционеров.  

Вот, казалось, бы и вся история, если бы не ее драматическое продолжение.

На защиту Натальи Тимаковой, которая в защите собственно и не особо нуждалась, неожиданно бросились известные либеральные журналистки. Получилось ровно, как в пословице, - лучше с умным потерять, чем с дураком найти. "Защитницы Наталии" так разогрели аудиторию, что обсуждение отдыха пресс-секретаря расползлось по интернету, и к концу вечера среды парализовало работу многих изданий.

Бедного Тихона обвинили во всех смертных грехах, в глупости, зависти, жестокосердии, недальновидности и даже подлости. Молодые журналисты - друзья Тихона - отвечая более опытным женщинам, раскатали тему неэтичного поведения Тимаковой по полной программе. Наконец, не выдержала сама героиня истории.

"Тихон, добрый день! Только что закончила свой рабочий день и с изумлением обнаружила подробное обсуждение меня, моего мужа, моих задекларированных доходах и моих морально-этических качеств. Ощущение, что меня заочно обсудили на партсобрании. Интересное и новое для меня чувство. Удивительно, что подарили его мне вы", - написала Наталья Тимакова в том же Фейсбуке.

Милый ответ. Им можно было и ограничиться. Но остановиться не позволяла разъяренная толпа защитников и обвинителей. Наиболее ретивые любители власти писали прямо на странице Тимаковой слова поддержки. Тут же повылазили люзоблюды всех мастей. Особо порадовал некий Олег Пташкин, есть, оказывается,  такой профсоюз - Работников СМИ "Труд и Творчество", а он там - целый Председатель ЦК: "Наталья, не обращайте внимание на "либеральную общественность". Это же смешно! Пресс-секретарь Премьера РФ, что, в хостеле должна ночевать!"
Захотелось срочно вызывать дух Ильфа и Петрова, чтобы они дописали пару глав в свои бессмертные произведения. 

Не хочу обсуждать Наталью Тимакову. Жила она в том отеле или просто зашла позавтракать с бокалом шампанского, сама платила или муж платил. Тем более не стоит обсуждать, наш она человек в тылу врага или уже не наш, и кто вообще - "наш". Пусть она сама разбирается с экзистенциальными вопросами. Уверен, ее мучают сомнения, правильно ли и на что она потратила пять лет своей драгоценной молодой жизни. Могла ведь родить ребенка, написать гениальную книгу, а занималась защитой мнимых величин и вынуждена теперь доказывать, что она нормальная и мутации еще не начались. Но это совсем другая история.

Дураки тянут в эту историю политику, негодяи пытаются все представить как разборки внутри Садового кольца. Сейчас же речь идет о журналистике и журналистах.

Она была в том отеле? Да. Номер там стоит 1200 евро? Да. Она могла там жить? Да. Она опубликовала это на своей странице, то есть сделала публичным? Да. Журналист мог обратить на это внимание? Обязан был обратить внимание! По крайней мере, журналист из изданий Арама Ашотовича. Потому что Наталья Тимакова - чиновник высшего класса, приближенная главы государства и правительства.

Я не обратил внимания на ее отпуск, потому что я уже - плохой репортер, мне пофиг, где она отдыхает, а зря.

А потом она пишет: «Попытка остаться человеком и быть чиновником сегодня с треском провалилась. Спасибо, Тихон Дзядко. Теперь всем чиновникам, которые вдруг захотят общаться в соцсетях, будут приводить в пример "либеральную Тимакову" и обсуждение ее заработанного отпуска "либеральной общественностью". Отныне и навсегда: чекин только в Белом доме. Даже в отпуске».

И все пропускают это действительно скандальное заявление руководителя пресс-службы премьер-министра, потому что уже затравлены "защитниками несчастной женщины". То есть врать чиновнику - это оставаться человеком, а жить скромнее или адекватно отвечать на замечания - западло?

Молодые  журналисты толком не знают, кто такая Наталья Тимакова. Они не знакомы с ней лично и не помнят ее по "Коммерсанту". Для них она - не свой и не чужой, она - просто высокопоставленный чиновник. Более адекватный, чем большинство чиновников, но и только. Она иногда делает ошибки, например, чекинится в дорогущих отелях, или написав об этом, не может найти красивый ответ на простой вопрос журналистов, или  не признает какие-то свои ошибки. Делает все, что делают обычные люди, дядя Вася из соседней квартиры. Только дядя Вася  не работает в Кремле и Белом доме.  

Молодые журналисты просто  хотят задавать неудобные вопросы и получать на них ясные ответы. Мы - журналисты 90-х и нулевых - свою битву проиграли. В разной степени, с разной ответственностью, но все-таки проиграли.  Мы отступили от принципов, поменяли их на возможность пить шампанское по утрам как дегенераты, иметь друзей за зубцами, ездить по дорогим курортам. Ну, и еще семья, дети, ипотека...  

Давайте хотя бы молодым журналистам не мешать заниматься профессией, пока их не накрыла ипотека, жадность или алкоголизм.

Link | Leave a comment {8} | Share

Ассиметричный суд

Aug. 14th, 2012 | 11:28 pm

Как предугадывать события в России? Подкупить чиновника или подружиться с ним ради информации бессмысленно. Круг допущенных настолько узок, что утечек инфы практически не бывает. Поэтому журналисты ни разу не угадали ФИО важных назначенцев. Остается гадать на кофейной гуще. Или следить за контекстом и тем, что происходит вокруг, ведь политика в России сейчас - это цепь спецопераций и ассиметричных ответов.

Приговор по делу Pussy Riot будет обвинительным и жестким. Это мое предположение. Я исхожу из своего понимания психофизики основных деятелей нынешней власти и того, как развивается другой резонансный процесс.
Сначала про деятелей. Для них освободить дерзкого человека, значит показать слабость. Они будут демонстрировать силу.
Теперь про обстоятельства.

Во вторник могли или должны были освободить прямо из зала суда чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева, после удара которого год назад погиб 19-летний Иван Агафонов. Однако дело приняло неожиданный крутой поворот. Сначала судья Замоскворецкого суда Москвы Андрей Федин счел необходимым вернуть процесс на стадию судебного следствия для допроса экспертов, а после перерыва, который вместо объявленного часа длился почти вдвое больше, появился новый прокурор.
Одни считают, что власти отступили под давлением националистов. Даже охрану усилили возле суда. Другие - что судья действительно хочет докопаться до истины и старается вынести максимально справедливый приговор. Мне это не кажется убедительным.

Не хочу оценивать виновность или степень виновности Мирзаева. Удивительным образом дело Мирзаева в общественном сознании переплелось с делом девушек из панк-группы. Если вы строго судите девушек за акцию в ХХС, то еще строже надо судить убийцу студента. Если вы прощаете Мирзаева, вы обязаны освободить Надю Толоконникову и Машу Алехину. Но отпустить девушек они не могут, потому что боятся проявить слабость. Глупости своей они не боятся. Круг замкнулся.

Поэтому приговор Мирзаеву вынесут после приговора девушкам, а девушек осудят в пятницу, потому что, как известно, все неправедные дела творятся по пятницам, накануне длинных выходных.

Link | Leave a comment {5} | Share

Обезьянка Света

Jul. 25th, 2012 | 03:07 pm

Хочу вставить свои пять копеек в бурную дискуссию по поводу новой программы НТВ "Луч света" и восходящей звезды канала - Светы из Иванова.

Многих взволновала премьера скандального реалити-шоу. Кто-то видит в этом знак беды. По-моему, это просто неудачная хохма. Дурацкий и банальный эксперимент над человеком. Конечно, не без издевки над продвинутыми телезрителями.

Мне кажется, у гендира НТВ Кулистикова произошел какой-то душевный надлом. Он отвязался - шлет  издевательские письма в стихах министру культуры, ставит в эфир издевательскую программу.

"Собачье сердце" в современных интерьерах. Кулистиков решил продемонстрировать, что раз человек произошел от обезьяны, то из любой девушки из Иванова можно сделать звезду. Буквально иллюстрирует  тезис Владимира Познера, что если долго по телеку показывать лошадиный зад, то зад затмит по популярности Ксению Собчак.

Разговоры о том, что "Луч света"  - это послание гопникам и детям рабочих окраин, не выдерживает критики, потому что до этого адресата сигнал НТВ не дойдет. Это вызов чистоплюям, романтикам и "гнилым интеллигентам". Это бесстыдство, возведенное в крайнюю степень и превращенное в эталон. Демонстративное бесстыдство.  

Этот проект быстро умрет, если постоянно не расширять границы бесстыдства и не повышать градус. А куда повышать, если уже противно смотреть.

Опасный эксперимент, как опасны любые игры с дьяволом.   Выращенный зверек - обезьянка Света - может больно укусить своих дрессировщиков. Девушка она дерзкая, судя по некоторым диалогам. История показывает, что кухарки и революционные матросы быстро отворачивают головы своим кукловодам  и Пигмалионам. 

Link | Leave a comment {25} | Share